你的编解码器将花费你什么:罗伯特J.L. 摩尔谈论Avanci视频编解码器专利池启动

Avanci这是一家总部位于达拉斯的授权公司由马可尼于2017年创立那家专门从事技术专利整合的公司，最近宣布成立 Avanci视频, 一个新的视频池，旨在为视频流编解码器许可场景带来秩序, 建立一个新的专利池来引进AV1, HEVC, VVC， MPEG-DASH和VP9在同一许可平台下. 该泳池推出时拥有超过25家授权商, 编解码器的主要贡献者之一, 比如LG和华为. 访问之前另一个专利池，将继续授权设备oem为H.264和H.265，而Avanci专注于内容提供商.

流媒体特约编辑 1月时 of 流媒体学习中心最近，他与知识产权律师Volpe Koenig进行了交谈罗伯特·摩尔关于Avanci视频, 它对行业的影响, 以及为什么马可尼选择将其Avanci专利组合扩展到视频编解码器. “马可尼意识到，有必要解决内容提供商在使用全套视频编解码器和MPEG-DASH时所承担的风险,摩尔说, 这就是他们想要填补的."

降低编解码器许可方的风险

深入了解这些专利池如何帮助许可方降低风险, 摩尔解释说, “如果有一个标准的实施，而这个风险没有得到许可或其他授权, 实现者有被起诉的风险. 现在，这种风险在很多情况下被诸如弗兰德的义务, 或者甚至只是简单的商业考虑——一方不想起诉自己的客户，或者因为害怕被起诉而不想起诉竞争对手. 说了这么多, 有些人会把创建一个标准作为他们的业务，并精确计算他们的投资成本. 这种风险可以用多种方式来解释. 这可以由双方来解释. 这是传统的方式。. “其次, 专利池可以为市场提供一种更容易、更透明地解释这种风险的方法. 这是一个更公平的竞争环境, 它也可以, 从许可方的角度来看, 提供可预测和有规律的回报."

DASH适用于哪里??

关于新池中涵盖的技术，Ozer问在哪里 MPEG-DASH 考虑到它与长期存在的MPEG-LA池的联系，这是合适的并入通过拉今年早些时候. “早在20世纪90年代末，MPEG-LA就已经有了一个池子. 发生了什么事，我们现在在哪里?"

“我认为那个游泳池已经不复存在了. 我不确定MPEG-LA池是在MPEG-LA与Via合并之前还是之后被删除的, 但我认为Avanci认为将MPEG-DASH与其他编解码器一起包含是有意义的，因为他们试图授权的人可能想要立即消除所有风险."

泳池里的每个人?

至于Avanci视频瞄准的“互联网流媒体公司”, 时问, “他们是在追逐cdn吗, 他们是在追出版商吗, 他们是在追服务提供商吗, 或者以上都是?"

“我不知道是否有一个明确的答案，”摩尔说. “我确实记得读到过，目标之一将是ott. 我不确定这是它的范围."

当然, 对于拥有这种或任何专利池的内容公司来说，关键问题是版税如何适用于内容，以及这些版税将如何适用于他们提供的内容. 但是，随着视频编码性质的发展，如何从版税的角度计算和评估使用量仍然是一个不断变化的目标.

“传统上, 专利池确定了视频压缩功能价值链的一部分，将所有版税都推到这一功能上, 考虑到宇宙的其余部分可能也在实施这个标准，将相应地适应,摩尔解释道. “因此，如果设备为视频压缩功能付费，而流媒体不付费, 也许这可以用其他方式来解释. 可能会有双边协议, 例如, 每次用户使用设备OEM的设备签约，流媒体和设备OEM之间就会有一定比例的收入. 这其实是一种很常见的解释方式, 但现在我们看到，越来越多的人开始将内容提供商的专利风险隔离开来. 在最近的过去，我们看到了一些诉讼. 有德国针对Netflix的禁令那就是使用HEVC的标准必要专利，现在越来越多的人认识到这一点. 从授权方的角度来看，我认为设备原始设备制造商甚至没有捕捉到视频压缩功能的全部价值, 随着编码越来越多, 代码转换, 解码是在云端进行的，而不是在设备上. 因此，让这些设备成为专利使用费的唯一来源可能没有多大意义."

评估Avanci 25

Ozer询问了Avanci的25个初始授权方在整体格局中所占的比例，特别是在其他几个类似的专利池中，以及这对不在名单上的公司意味着什么.

Avanci视频的初始许可人

“我认为这是一份令人印象深刻的初始授权商名单. 你有很多主要贡献者对各种编解码器，”摩尔说. “LG在HEVC中占据强势地位. 华为是VVC的主要贡献者之一, 他们也是最初特遣队的一部分. 所以你可能会想要清除各种许可人的风险. 我不能告诉你任何给定的编解码器在这个许可列表中所占的百分比, 但通常情况下，订单数量会随着时间的推移而增长，而价格不会改变. 所以如果你是一个被许可人，你今天注册了, 马可尼认为，他们给你的价格对于视频压缩功能来说是一个公平的价格, 随着时间的推移，他们可能会获得越来越多的专利覆盖."

尽管Avanci视频没有在其网站的FAQ中提供定价, 它确实表明(呼应摩尔的观点), 您的Avanci视频许可中的版税费率不会随着新的许可人加入Avanci视频而增加. 平台和许可中包含的专利数量也在增长."

编解码器许可方的巨大变化?

从更广泛的角度来看视频编解码器专利池传奇的最新发展, 时问, “这是否标志着某种翻天覆地的变化? 如果你没有假设你最终要支付版税, 突然间，你的财务人员会过来跟你说, ‘嘿, 我们必须在收入和费用中考虑到这一点,“还是你觉得这太离谱了??"

“我要走中间路线，”摩尔回避道. “从某种意义上说，这是MPEG编解码器的一个巨大变化, 一度, 内容提供商有机会获得免费协议，不向访问之前起诉, 至少. 我相信通过拉有一个类似的程序，所以从这个意义上说，实现是免费的. 记住这一点 HVEC提前特别是拥有大量的权利，如果你是一个内容提供商，你需要授权,他继续说道. 因此，你可能一度认为它是免费的. 如果免费获得你想要的版权的机会消失了，那么这就是一种改变. 我注意到，据我所知，有五到六家公司是Avanci库的初始许可方，也是访问之前库的一部分."

Avanci的到来将如何影响公司未来的编解码器选择?

“从在线旅行社的角度来看, 我认为它解决了哪个编解码器具有与之相关的专利成本的问题, 因为现在他们都知道了,摩尔解释道. “Avanci游泳池是, 据我所知, 目的是创造一个公平的竞争环境，因为每个编解码器都有专利成本, 所以你不妨选择一个最适合你需要的. 一度,他继续说道, “普遍的看法是(ott)可能不得不为MPEG编解码器付费, 但vpx编解码器套件不包括AV1. 我不认为这将是未来的情况. 我希望在线旅行社能从这一声明中得到适当的教训，即他们将不得不付出一些代价."

了解更多关于流媒体编解码器专利池永远在变化的状态及其对行业的影响, 加入罗伯特·摩尔在流媒体连接11月15日，他主持的虚拟小组深度分析:2024年编解码器专利池将如何影响流媒体.