-->
获得免费通行证,加入我们的流媒体连接-2月19日至22日; 现在注册!

谷歌的WebM面临专利挑战?

文章特色图片

MPEG LA,组织持有MPEG-2和H.264专利池,已经发布了关于谷歌的WebM VP8编解码器的专利请求.

MPEG LA宣布了一项“用于传输视频图像的VP8视频编解码器规范必不可少的专利”的呼吁,该规范构成了WebM开源视频规范的视频部分 webmproject.org.

为了参与创造, 并确定许可条款, 联合VP8专利许可,MPEG LA在一份新闻稿中指出, “任何认为自己拥有对VP8视频编解码器规范至关重要的专利的一方,都被邀请提交专利,由MPEG LA的专利评估人员确定其重要性.

MPEG LA将最初的提交日期定为2011年3月18日. 期限很短, 大约一个月后, 只涉及已发布的专利,并且至少有一项“基本专利”是参与所必需的.

必要专利是指专利权人认为对说明书至关重要的专利, 如webmproject所列.org.

早在2010年6月,我们就解决了 问题 谷歌的bsd类许可证, 协议中,使用开源版本VP8的开发者同意赔偿谷歌免受任何侵权索赔.  从那时起,该公司修改了其许可证,使其更接近BSD格式, 但新版本仍保留了赔偿谷歌的要求.

同时, MPEG LA表示对VP8的专利池感兴趣, 但在近9个月的时间里,他都没有在专利池组建方面取得进展.

2010年6月,John Paczkowski在《百家乐app下载》上发表了一篇题为“谷歌的“免版税”WebM视频可能不会长期免版税,MPEG LA首席执行官拉里·霍恩表示,“谷歌授权的不确定性”可能会让开发者感到担忧.

“鉴于市场对这些技术的专利许可需求存在不确定性,霍恩说。, MPEG LA的首席执行官, “市场已经表达了兴趣,敦促我们促进许可证的形成,以满足市场对方便的一站式市场的需求,而不是与各个专利持有人就获取VP8和其他编解码器的基本专利权进行单独的许可谈判, 我们正在研究这样做的前景."

关于MPEG LA新专利池组织的最新消息恰逢谷歌宣布放弃H.264原生支持Chrome浏览器. 微软最近也强调支持H.264在Chrome中通过一个插件,一个主题涵盖了另一篇最近的流媒体文章.

回到六月, 我们提到,谷歌未能解决专利赔偿问题——或者至少没有发布有关专利有效性的调查结果的信息——可能会落入专利池的手中.

In 2011, 然而, 该公司仍然坚持开源VP8是它所需要做的一切, 称MPEG LA的专利池成立公告为旧闻.

“自从WebM推出以来,MPEG LA就暗示了VP8池,这并不是什么新鲜事,谷歌在一封电子邮件声明中写道 寄存器 上周晚些时候. “绝大多数行业都支持自由开放的开发, 我们正在组建一个由硬件和软件公司组成的广泛联盟,承诺不对WebM提出任何知识产权索赔. 我们坚定地致力于这个项目,并为HTML5视频建立一个开放的编解码器."

HTML5视频, 谷歌的意思是HTML视频标签, 因为HTML5这个词对它自己的员工来说不再有效, Ian Hickson, 谁最近在他的博客文章中说“HTML是新的HTML5”. Hickson是新HTML规范的编辑,该规范包含HTML视频标签,旨在消除许多浏览器对视频播放插件的依赖.

MPEG LA,无论是虚伪的还是认真的,都告诉了我们 寄存器 它希望减少VP8的诉讼可能性.

“专利所有人是决定是否执行专利的人,”该组织表示. “MPEG LA促进了池许可证的创建,从而降低了这种可能性. 如果是有利的, 这种许可的可用性将使用户有机会获得基本专利的许可,从而有助于避免侵权行为."

流媒体覆盖
免费的
合资格订户
现在就订阅 最新一期 过去的问题
相关文章

谷歌的WebM专利之战即将打响?

MPEG LA表示,已经有12个专利持有人提出了他们认为对VP8标准至关重要的专利. 专利池许可可能是下一个目标.

WebM项目通过交叉许可倡议刺激开发

17个创始成员同意通过授权基本专利来确保开放的WebM开发.

谷歌是新的相思吗?

谷歌表示,收购北电的专利是一种防御措施, 但如果它利用专利扼杀创新, 那么谷歌就有可能变成它声称厌恶的样子

谷歌为IE9提供WebM插件

IE9用户现在可以同时流式传输H.264和WebM内容,在谷歌的一点帮助下.

什么是HTML5?

HTML5和HTML5视频的解释, 包括历史, 专利问题, 以及苹果目前的使用情况, 微软, 谷歌, Adobe, 和其他人.

MPEG LA和WebM:专利巨魔的权力!——《制作人的观点

MPEG LA对专利的要求可能会对WebM格式造成严重损害,并导致业界对H标准的标准化.264. 让我们希望!

如果谷歌没有放弃H.Chrome中的264?

专家们抨击谷歌放弃H.在Chrome浏览器中支持WebM,支持264. 但是如果全h.264世界并不像人们说的那样美好?

谷歌拒绝H.264在Chrome意味着一个统一的HTML5视频标签现在是一个白日梦

谷歌试图澄清其放弃H的决定.264从Chrome支持WebM产生的问题甚至比它的答案更多

谷歌的WebM战略:开源批准还是专利暴露雷区?

谷歌似乎更关心的是修改它的WebM常见问题解答,而不是帮助在线视频世界了解开源软件H的实际和经济利益.264.

提及的公司及供应商